楚莊王謀劃政事得當，大臣們沒有誰及得上他，退朝后非常的憂慮。申公巫臣上前詢問：“大王為什么看起來不高興??？”莊王說：“我在朝上把事情布置完后大臣們竟然沒能提出不同意見，我因此憂慮啊。仲虺不是說過么‘諸侯中誰能獲得老師就可以稱王天下，誰能夠獲得朋友就可以稱霸諸侯，誰能夠獲得解答疑問的就可以保存國家，自己安排事情而沒有人比得上自己的就會滅亡?！F(xiàn)在憑借我這樣的才能，大臣們卻沒人比得上我，看來我的國家要滅亡啦。”

以上出自《荀子?堯問》，由此可見，楚莊王能夠成為春秋五霸之一絕非僥幸。楚國地方千里、民眾百萬，幅員遼闊。內政外交、軍事農工，事務繁多。想要憑借一人的力量擺平所有的事情，無疑癡人說夢。即便鞠躬盡瘁也只能死而后已，唯有驅群策群力才能夠垂拱而治。況且，以楚莊王之雄才大略仍然要擺脫“一言堂”，倘若謀劃決斷皆由一人而出，所謂招賢納士也就成了擺擺樣子而已。堂上絞盡腦汁、出謀劃策，堂下唯唯諾諾、萬馬齊喑，領導成了冤大頭而且事倍功半，諸葛亮差不多就犯了這樣的毛病。孟子說過：如果有一塊玉石在這里，我們還得讓工匠來雕琢成型，沒有聽說誰指揮工匠雕刻的，現(xiàn)在有人學了本領來服務你，你卻說把你學的那一套都扔掉，聽我的，這樣不是很矛盾么？

一個人的思想是極容易走極端的，可以說只要按照一個不變的想法走下去，最后一定會偏頗。這樣就需要一個平衡，一個不斷的調整，才能保證沿著正確的方向前進。齊桓公有管仲，唐太宗有魏征，苻堅有王猛。所以凡成大事的人都會容納各種不同的意見，尋找可以成為自己導師的人。

（新啟元：劉震原）